전체 글386 중동전쟁 해설 시리즈 3편｜1979 이란혁명: '혁명국가'가 만든 새 룰 - 법학자 통치·혁명수비대·GCC·카터 독트린이 한 세트로 묶인 이유 핵심 요약1979년 이란혁명은 단순한 정권 교체가 아니라, "종교 지도자 중심의 국가 운영 원리(법학자 통치)"를 헌법에 박아 넣으며 중동 질서를 재설계한 사건입니다.혁명 직후 이란은 체제 수호를 위해 이슬람혁명수비대(IRGC)를 만들었고, 주변 걸프 왕정들은 체제 불안을 느끼며 GCC(걸프협력회의) 같은 안보 협력을 강화했습니다.미국은 1980년 "페르시아만을 무력으로 방어할 수 있다"는 카터 독트린을 공개적으로 선언하면서, 이란-걸프-미국의 안보 삼각형이 굳어졌습니다.목차1. 1979는 "체제 수출"보다 "체제 설계"였다2. 혁명의 핵심 장치① 법학자 통치(벨라야테 파키)3. 혁명의 핵심 장치② 혁명수비대(IRGC): 군대가 아니라 '체제 보험'4. 걸프 왕정의 반작용: GCC는 왜 만들어졌나5. 미.. 2026. 3. 15. 중동전쟁 해설 시리즈 2편｜수니-시아는 왜 '정치'가 되는가 - "종교 갈등"으로만 보면 5가지를 놓친다 핵심 요약수니-시아의 출발점은 7세기 초 지도자 계승 문제였지만, 오늘날의 갈등은 종교만으로 설명되지 않습니다.현실 정치에서 종파는 정권 정당화·동맹 구성·프록시(대리전) 동원의 언어로 자주 쓰이며, 이란-사우디 경쟁도 그 틀 위에서 강화돼 왔습니다.2026년 전쟁 국면에서도 걸프 국가들이 "중립 유지 vs 공격 대응" 사이에서 흔들리는 모습이 보도되며, 종파 프레임이 다시 부상합니다.목차1. 수니-시아는 무엇이 다른가2. 오해 3가지: "종교=원인" 프레임의 함정3. 종파가 정치가 되는 5가지 메커니즘4. [표] 핵심 타임라인(632→2026)5. 2026 전쟁에서 "종파 프레임"이 다시 드는 이유6. 따라 하기: '종파 프레임' 팩트체크 루틴 6단계7. 참고자료 1. 수니-시아는 무엇이 다른가가장 흔.. 2026. 3. 14. 중동전쟁 해설 시리즈 1편｜이란-아랍 관계 핵심 개념 정리: 왜 갈등이 반복될까 - 정체성·종파·지정학 "3개 렌즈"로 10분 만에 구조 잡기 핵심 요약이란은 중동에 있지만 아랍이 아니라 페르시아(이란) 정체성을 가진 국가이고, 이 차이가 관계의 바탕을 만듭니다.다수 시아파 국가(이란)와 다수 수니파 왕정(걸프 아랍국가)의 긴장은 종교만이 아니라 정권 안전·동맹·안보의 문제로 굳어졌습니다.호르무즈 해협과 석유·해상교통 같은 지정학이 갈등을 '지역 문제'가 아닌 '세계 경제 문제'로 확장시킵니다.목차1. 한 줄 정의: 이란-아랍 관계는 무엇의 경쟁인가2. 렌즈① 정체성: "이란=아랍?" 여기서부터 오해가 시작3. 렌즈② 종파: 수니-시아는 '설명'이지 '원인' 하나가 아니다4. 렌즈③ 지정학: 호르무즈·해상교통이 '세계 문제'를 만든다5. [표] 1979→2026 핵심 분기점 타임라인6. 지금(2026년 3월) 전쟁이 왜 '걸프'로 번지나7. 따.. 2026. 3. 13. 3·1절 특집 12편｜우리 동네 프로젝트 실행기 - "잔재 찾기 → 근거 모으기 → 제안서 제출 → 기록으로 남기기" 원스톱 핵심 요약지역사회 속 친일 잔재(지명·기념물·학교·기록)는 감정싸움이 아니라 행정 절차 + 근거 파일로 바꿀 때 실제로 움직입니다.오늘 글은 '누구나' 따라 할 수 있게 10분·30분·2시간 루틴 + 제출 루트(민원/조례청구/정보공개)를 한 장에 묶었습니다.지명은 국가지명위원회 결정·고시 형태로 남고, 기록은 국가기록원 통합검색·사본신청으로 접근할 수 있으며, 정보공개는 청구 후 10일 내 결정(연장 가능) 구조가 안내돼 있습니다.목차1. 10분 루틴: "대상 1개만" 고르기2. 30분 루틴: 근거 파일 3개 만들기3. 2시간 루틴: "제도 루트" 선택하기(3갈래)4. [표] 실행 로드맵(7일 플랜)5. 복붙용 템플릿 3종6. '논쟁'을 피하면서도 강해지는 말투7. 확인 가능한 중요 근거 프로젝트 한 문.. 2026. 3. 12. 3·1절 특집 11편｜왜곡 주장 30문장 '반박 카드' - 한 줄 반박 + 확인 경로 핵심 요약역사왜곡은 '완전한 거짓말'보다 부분 사실 + 단정형 결론으로 퍼집니다.그래서 필요한 건 긴 논쟁이 아니라 짧은 반박 문장 + 바로 확인 가능한 원문 경로입니다.특히 역사 논쟁은 사실/합의/판결/정책을 섞는 순간 왜곡이 쉬워지니, 카드에 그 구분을 넣었습니다.목차1. 사용법2. 근현대사 사건·청산(1~10)3. 교과서·유튜브·근대화론(11~20)4. 강제동원·위안부(21~30)5. 보너스: '확인 경로' 즐겨찾기 10개 1. 사용법1) 상대 주장 복사 → 2) 해당 카드의 '한 줄 반박' 붙여넣기 → 3) '확인 경로' 링크/기관명 덧붙이기 2. 근현대사 사건·청산(1~10)번호왜곡 문장(자주 보이는 말)한 줄 반박확인 경로1"반민특위는 좌익 기관이었다."반민특위는 제헌국회가 친일 행위 처벌을 .. 2026. 3. 10. 3·1절 특집 10편｜우리가 할 수 있는 실천 원키트: 자료 보는 법·가짜 정보 판별·아카이빙 핵심 요약가짜정보를 이기는 가장 현실적인 방법은 '논쟁'이 아니라 '루틴'입니다.공공자료(기록·법령·고시·의안) → 교차검증(언론/연구) → 아카이빙(링크+캠처+메타데이터)까지 한 번에 묶으면,, 흔들리지 않는 글이 됩니다.국가기록원은 검색 가이드를 통해 기록물 찾는 법을 안내하고, 정보공개포털을 통해 공공기관 자료를 청구할 수도 있습니다.오늘 글은 '그럴듯한 말'에 휘둘리지 않도록 바로 따라 할 수 있는 7단계 키트를 제공합니다.목차1. 원키트 3원칙: 출처·시간·형식2. 10분 루틴: 주장 1문장 → 1차 자료 1개3. 30분 루틴: 교차검증 + 맥락 붙이기4. 2시간 루틴: 정보공개청구 + 아카이브 폴더 만들기5. [표] 자료 출처별 '최우선 사이트'6. 복붙용 템플릿: 캡처·메모·출처 표기7. .. 2026. 3. 9. 이전 1 2 3 4 ··· 65 다음
