친일청산12 3·1절 특집 12편|우리 동네 프로젝트 실행기 - "잔재 찾기 → 근거 모으기 → 제안서 제출 → 기록으로 남기기" 원스톱 핵심 요약지역사회 속 친일 잔재(지명·기념물·학교·기록)는 감정싸움이 아니라 행정 절차 + 근거 파일로 바꿀 때 실제로 움직입니다.오늘 글은 '누구나' 따라 할 수 있게 10분·30분·2시간 루틴 + 제출 루트(민원/조례청구/정보공개)를 한 장에 묶었습니다.지명은 국가지명위원회 결정·고시 형태로 남고, 기록은 국가기록원 통합검색·사본신청으로 접근할 수 있으며, 정보공개는 청구 후 10일 내 결정(연장 가능) 구조가 안내돼 있습니다.목차1. 10분 루틴: "대상 1개만" 고르기2. 30분 루틴: 근거 파일 3개 만들기3. 2시간 루틴: "제도 루트" 선택하기(3갈래)4. [표] 실행 로드맵(7일 플랜)5. 복붙용 템플릿 3종6. '논쟁'을 피하면서도 강해지는 말투7. 확인 가능한 중요 근거 프로젝트 한 문.. 2026. 3. 12. 3·1절 특집 11편|왜곡 주장 30문장 '반박 카드' - 한 줄 반박 + 확인 경로 핵심 요약역사왜곡은 '완전한 거짓말'보다 부분 사실 + 단정형 결론으로 퍼집니다.그래서 필요한 건 긴 논쟁이 아니라 짧은 반박 문장 + 바로 확인 가능한 원문 경로입니다.특히 역사 논쟁은 사실/합의/판결/정책을 섞는 순간 왜곡이 쉬워지니, 카드에 그 구분을 넣었습니다.목차1. 사용법2. 근현대사 사건·청산(1~10)3. 교과서·유튜브·근대화론(11~20)4. 강제동원·위안부(21~30)5. 보너스: '확인 경로' 즐겨찾기 10개 1. 사용법1) 상대 주장 복사 → 2) 해당 카드의 '한 줄 반박' 붙여넣기 → 3) '확인 경로' 링크/기관명 덧붙이기 2. 근현대사 사건·청산(1~10)번호왜곡 문장(자주 보이는 말)한 줄 반박확인 경로1"반민특위는 좌익 기관이었다."반민특위는 제헌국회가 친일 행위 처벌을 .. 2026. 3. 10. 3·1절 특집 9편|청산은 '복수'가 아니라 '제도'다: 독일·프랑스 사례로 보는 '과거 청산의 기준' 5가지 핵심 요약과거 청산이 실패하는 가장 흔한 이유는 '의지가 없어서'가 아니라, 제도가 없거나 지속되지 않아서입니다.국제적으로는 전환기 정의를 진실·정의·배상·기억·재발방지의 '기둥(pillars)'으로 나눠 설계합니다.독일은 탈나치화(분류·심사)와 기록·교육·기념을 제도화했고, 프랑스는 해방 직후 '법적 숙청'을 제도화하면서도 기억의 정치가 오랜 논쟁을 겪었습니다.핵심 결론: 청산은 감정이 아니라 설계(절차·기준·기록·기관)로만 지속된다. 목차1. 왜 '복수'가 아니라 '제도'인가2. 국제 기준: 전환기 정의 5기둥(Truth -Justice-Reparation-Memorialization-Nonrecurrence)3. 독일: '분류·심사 + 기록·교육'을 제도로 고정한 경우4. 프랑스: '법적 숙청'을 .. 2026. 3. 8. 3·1절 특집 6편|역사왜곡의 3가지 얼굴: 교과서·유튜브·'식민지 근대화론', '팩트'보다 '프레임'이 먼저 퍼진다 핵심 요약역사왜곡은 보통 '완전한 거짓말'이 아니라 부분 사실 + 프레임으로 작동합니다.특히 오늘날엔 교과서(공식성), 유튜브(확산성), 식민지 근대화론(통계/경제 언어)이 결합해 왜곡이 더 설득력 있게 보입니다. 최근 한국사 교과서 검정 취소 사례처럼, '교과서니까 믿어도 된다'는 감각이 때로는 허점을 만들기도 합니다.그래서 지금 필요한 건 '감정적 반박'이 아니라 검증 루틴(출처·시간·용어·이익)입니다.목차1. 역사왜곡은 왜 '그럴듯하게' 보이나2. ① 교과서: '공식성'이 주는 착시3. ② 유튜브: '확산 알고리즘'이 만드는 착시4. ③ 식민지 근대화론: '통계의 언어'가 만드는 착시5. [표] 3가지 얼굴 비교표: 어떻게 왜곡이 성립하나6. 따라 하기: 역사왜곡 팩트체크 루틴 7단계 1. 역사왜.. 2026. 3. 4. 3·1절 특집 5편|친일재산 환수는 어디까지 왔나 - 2005년 특별법, 성과는 있었지만 "왜 여기서 멈췄나" 핵심 요약친일청산이 형사처벌로 막히자, 한국 사회는 뒤늦게 '재산 환수'라는 우회로를 선택했고, 그 제도가 2005년 특별법입니다.조사위는 2006~2010년 활동하며 친일행위자 168명의 부동산 2,457필지(약 1,300만㎡)를 국고 환수 결정하는 등 성과를 남겼습니다.하지만 증거 유실, 제3자 거래, 소급입법 논란, 상설기구 부재 같은 구조적 한계로 '미완'이 되었고, 최근엔 환수 재산의 관리·매각 투명성이 새 과제로 떠올랐습니다.목차1. 왜 '형사처벌'이 아니라 '재산 환수'였나2. 2005 특별법이 만든 것: 목적·장치·보호장치3. [표] 제도 타임라인: '진상규명 → 재산환수 → 관리'로 이어진 길4. 성과ㅣ숫자로 보는 환수 결과5. 한계: 왜 "끝까지" 못 갔나6. 지금 어디까지 왔나: 관리.. 2026. 3. 3. 3·1절 특집 4편|여순사건은 무엇이었나 - '반란'의 낙인만으로는 설명되지 않는 군 내부 균열, 국가폭력, 지역사회의 상처 핵심 요약여순사건은 1948년 10월 19일, 제주 4·3 진압 명령을 거부한 국군 제14연대 일부 명력이 여수와 순천 일대에서 무장 봉기하면서 시작된 사건입니다.하지만 이 사건을 단순히 '군의 반란'으로만 부르면, 그 배경이 된 제주 4·3 진압 명령, 이후의 대대적 토벌과 민간인 희생, 그리고 오랜 낙인과 침묵이 함께 지워집니다.반대로 무장봉기의 성격 자체를 지워도 사실은 흐려집니다.여순사건을 제대로 읽는 핵심은 봉기와 진압, 군사충돌과 민간인 피해, 국가 형성과 지역사회의 상처를 구분해서 보는 것입니다.목차1. 여순사건, 한 문장으로 정의하면?2. [표] 여순사건 타임라인 - 왜 '하루짜리 반란'으로 끝나지 않는가3. 왜 여순사건은 제주 4·3과 연결해서 봐야 하나4. 여순사건을 '반란' 한 단어로.. 2026. 3. 2. 이전 1 2 다음